狙击手,为什么不去参加奥运会射击运动?

奥运会射击项目,为什么不选用狙击手当运动员参赛?或者说,狙击手退役后,为什么不能去参加奥运会射击运动?有多少人曾设想过这个问题?来看看一些解答吧 ​
 

一、哈哈哈,这就和允许外教参加高考英语,专八,雅思等考试结果一样,可能相当扑街。因为,按照我的语文老师说的,这些考试都是需要常年针对训练的,非战斗人员须迅速离场。 ​

二、之前看过一个武术博主讲中国武术为什么在擂台实战中往往打不赢现代搏击,除了有一群混事的骗子坏了口碑之外,主要原因是中国武术很多都是基于冷兵器实战演化出来的。比如一些很怪异的起手式,配合上刀盾就很合理了。

所以,搏击的技巧,散打是徒手的、武术的抄家伙的,都拉到徒手层面来打,打不过也很正常。

同理,都是开枪的,奥运射击和狙击完全不是一个层面的事情。技巧、环境啥的都不说,目标就完全不同,一个是尽可能的打纸靶子拿高分,一个是隐蔽、寻找时机做出关键动作(击杀或掩护),所以两拨人训练的重点完全不同,擅长的优势也完全不同。

这就跟问为什么不让游泳冠军去参与救援一样,看起来两个工种有关系,但其实又完全没有关系。

三、曾经和狙击手有过多次深入交流,知道这两个完全是两回事,绝对不可同日而语。

1.目的不一样,奥运会射击是追求过度精确,往往是精度射击,以0点几环决定胜负;狙击手是追求目标相对精度,能消灭对手为原则,不用太求精度。
2.距离不一样。奥运会射击在十米左右,狙击手一种是几百米,距离近了狙击手就暴露了。
3.环境不一样。狙击手是在实战状态下一击而中,奥运会是在安静的场地进行…… 


四、射击竞技,除去过硬的专业技术,讲究的更多是心理方面的比拼,奥运会大赛时谁的心理素质更稳,更能做到冷静稳住,谁就有可能拿高分。很多时候登上奥运会领奖台的人,并不一定全世界技术最好的人。而狙击手需要有更强大的应变能力,对时间、环境、风速、空气湿度、体力等甚至我们无法想象到的能力都有很大要求。

五、大概拿手术刀的和特级厨师的区别吧 都是用刀 手上功夫都很强 但完全不是一个方向 ​。

基本上大致意思不外乎“术业有专攻”!


评论